Reseña de Cine
Reseña creada el:
14/01/10





En el único ámbito en el cual no me resisto a las fiebres comerciales es el cine. Esta vez, es verdad, lo hice, y esperé a que pasara la ventisca palomitera de Avatar. Acabo de llegar y conforme sigo pensando en la nueva, sobrepublicitada y millonaria película de James Cameron, más agria se me queda la boca.
¡Pero si todas las personas que la han visto y con las cuales he hablado se han quedado maravillados! Qué le voy a hacer, o cada vez soy más asocial o carezco de fuste popular.
Avatar es una película, para empezar, que hemos visto ya varias veces en cine. Bailando con lobos de Kevin Costner o El Último Samurai de Tom Cruise, son algunos ejemplos. A mí, y también con simpáticos extraterrestres implicados -y aunque difiera en la sinopsis siendo el fondo es el mismo- le cogí mucho cariño a Enemigo mío, protagonizada por Dennis Quaid. Todas hablan del extraño procedente de una potencia o imperio, que consigue formar parte de la tribu o pueblo asediado. Incluso Sigourney Weaver, que también sale aquí en Avatar, hizo dicho papel en Gorilas en la niebla. Aun así, siempre he insistido en que si la historia es buena y los valores que quiere transmitir loables, que nos lo ofrezcan las veces que les de la gana a los creadores...pero -y luego le daremos lo suyo a los valores que transmite- por favor, que no nos la vendan como la película del siglo, como algo novedoso, o como el futuro del cine.





Comentarios a esta reseña:
peliculero - 14/01/10

La película es un truño. Aburrida durante más de la mitad del metraje.
El guión es simple hasta decir basta. Te has olvidado de Pocahontas, de la que es un simple remake. En este enlace queda clarísimo.
En cuanto a las dichosas 3D, decir que lo mejor es el trailer de Alicia en el Pañis de las Maravillas. Yo que era "virgen" en las 3D, resulté impactado por el dichoso trailer. Las 2 horas y pico de Avatar se me hicieron muy cansinas. O inventan algo para eliminar las gafas o conmigo que no cuenten.
La sucesión de cogotes que aparecen en pantalla es innumerable. Da la sensación de que hay que poner algo en primer plano para dar mayos sensación 3D y no se les ha ocurrido otra cosa más que aparezcan personajes de medio cuerpo y cogote a los costados de la pantalla para conseguir ese fin.
Yo al principio me sobresaltaba bastante porque me parecía que era la persona que tenía sentada al lado que invadía el campo visual con intención de ir al tigre a hacer aguas menores o mayores. Hasta que te acostumbras resulta incómodo.
En fin, una rotunda decepción.
JokinGonzalez - 16/01/10

Si lo de "semillas de pescado" era una referencia velada, no la he pillado :P
Megsevilla - 16/01/10

Ya sé có0mo me vais a poner: a mí me gustó. No es ninguna maravilla de Oscar ni pasará a la Historia del cine. Pero me entretuvo, que es lo que pido generalmente.
Estoy preparada para la hoguera. Sacrificadme eh nonor de Geroges Lucas...
JokinGonzalez - 17/01/10

No te creas. Últimamente veo tan poquísimas películas de duración entera (sólo tengo atención para series y, si son de 20 minutos, mejor que de 40) que considero mi criterio invalidado para opinar sobre los gustos de los demás…
EliC - 17/01/10

Las series de 40 min, excepto Los Soprano, o alguna que otra, son cadaveres a la larga. No hay nada como una buena serie de 20 min tipo Los Simpson, Futurama, Me llamo Earl, Big Bang Theory o How I met your mother para entretenerse.
Ebenezer - 25/01/10

A mi no me gusto Avatar, mas que un refrito del cuento de Pocahontas lo veo como la historia de Hernán Cortez y La Malinche de hace casi 500 años. Y estoy seguro que puede haber más referencias históricas. Super predecible. También se da en el marco de que estoy leyendo un libro de Umberto Eco en estos momentos y me ha contagiado su acuciosidad.
antonalva - 02/03/10

La película es cortita y no va muy lejos pero a mi me ha parecido muy entretenida y visualmente espectacular. Al César lo que es del César... Pero nada más.