JotaEme
Reseña de Artes Escénicas
Reseña creada el:
02/10/07
Hairspray
John Waters
Neil Simon Theater, Broadway, NYC. Representación del 29.09.07
Si ayer nos ocupábamos de la brillantina de los 50, hoy
nos ocupa la laca de los 60.
Siempre he sido aficionado al teatro musical y desde mi infancia he acudido a los escenarios londinenses a recrearme con alguna de sus obras más características; algunas obras fueron buenas, otras no lo fueron tanto, pero jamás encontré una que me hiciera pensar que pude haber empleado mejor mi tiempo: Hairspray es la primera que me ha hecho pensar en salir tras el primer acto.
Si hay que resumir con un solo adjetivo la representación de Hairspray, sin lugar a dudas acudiría a “Estúpida”.
Es estúpida. Una sucesión innecesaria de sketches con un nexo común tan fino como poco interesante. Narra la historia de una jovencita con sobrepeso que sueña con acabar con el segregacionismo racial en la muy norteamericana ciudad de Baltimore. ¿Qué interés tiene esto?. Sencillamente: ninguno, no tiene ni interés ni gracia, ni ofrece divertimento alguno; tan sólo puede merecer una mínima redención la participación debutante de Paul C. Vogt, un actor con sobrepeso que actúa travestido de madre de la joven petarda.
En esta obra, el papel principal lo tiene el sobrepeso; las dos figuras principales de la obra son obesas sin que sea un hecho circunstancial sino exigido por el libreto. Y es esto junto a una partitura olvidable, una coreografía digna de las actuaciones de relleno de los programas de sábado noche y una definición de personajes con menos contenido que los de un TBO de Ibáñez lo que hizo que me sintiera culpable de haber destinado mi tiempo en semejante nadería con aires de musical.
No pierdan el tiempo, huyan.
JM
de este producto
de esta reseña
Comentarios a esta reseña:
moncabanas - 02/10/07
0 de 0 votos
¿Porque dice "obesa" y "con sobrepeso" cuando quiere decir "gorda"?.Si llamar petarda a la oronda no le parece ofensivo (que a mi tampoco) ¿porque habría de serlo gorda?.
!No se muerda la lengua,amigo JM!
Pues a mi los personajes de 13 Rue del percebe me parecen muy sustanciosos,especialmente el tendero y el moroso,oiga!
JotaEme - 02/10/07
0 de 0 votos
El lenguaje políticamente correcto me parece mucho más divertido que el que no lo es. Ciertamente la jovencita es una gorda, pero gorda con balcones a lacalle, vaya; oeri llamrla jovencita con problemas de sobrepeso es tan divertido como llamarle a alguien "de color" como si hubiera personas incoloras.
De puro estúpido,es más divertido, no me diga que no es más interesante llamar a alguien "persona con inteligencia en entredicho" que "lerdo" pur y simplemente.
JM
moncabanas - 02/10/07
0 de 0 votos
Más ilustrado queda,no cabe duda,pero no me negará que "gilipollas" tiene más énfasis.
De todas formas es usted un Sus Scrofa domesticus de lo más convincente.
Tarquin Winot - 02/10/07
+1 de 1 votos
Hoy he escuchado el colmo del eufemismo vacío: la policía ha encontrado a una joven con heridas incompatibles con la vida......es decir, muerta por completo. Voy a vomitar, con permiso.
antonalva - 03/10/07
+1 de 1 votos
¿De verdad es tan malo el musical? Me sorprende poruqe la película, sin ser gran cosa, destaca en dos facetas: las canciones (muy buenas) y la coreográfía (muy dinámica). Pero la verdad es que con haber visto la película tengo más que suficiente.
Y el eufemismo: heridas incompatibles con la vida es de lo más genial que se puede escuchar hoy en día... Con cerebros así la hilaridad está asegurada.
alex69 - 04/10/07
-2 de 2 votos
otra de leotardos y mayas os gustan mas las locas saltimbanquis que a un niño una piruleta la de dinero que podrias gaster en mejores asuntos
JokinGonzalez - 07/10/07
+1 de 1 votos
Como compraros iPhones, por ejemplo (ah, no, que eso también lo hacéis...).
pablo.serrano - 29/11/07
0 de 0 votos
La película me la han puesto en el avión y, la verdad, yo es que de historias de estas no... pues no, vaya. Antes vuelvo a ver el padre de la novia o alguna similar.