Reseña de Cine
Reseña creada el:
03/05/08





En sus adaptaciones al cine, los personajes del mundo del comic han sufrido suerte dispar. Así, junto a adaptaciones modélicas como "Hellboy", "Spiderman" o "Blade II", conviven productos francamente fallidos que, a pesar de contar con aciertos aislados, como es el caso de "Superman Returns" o "Los cuatro fantásticos", apenas rozan el aprobado. Otros, sencillamente, se deslizan sin remisión al precipicio de la mediocridad, pudiendo citar aquí los despropósitos perpetrados sobre personajes como Daredevil, el Motorista Fantasma o ese horror sin nombre que fue "La liga de los hombres extraordinarios".





Comentarios a esta reseña:
Megsevilla - 03/05/08

La verdad es que ninguna de las películas de los hérores de Marvel era creíble. Empezando porque los propios héroes de papel tampoco. Pero divertían y nos hacían soñar.
Así que si la peli cumple esta misma función, pues bienvenida sea. Estupenda reseña, señor Winot.
Emper - 03/05/08

Amén. Pues para ser tan irreal, la atmósfera que crean los primeros 45 minutos de film hace que te olvides por completo de que estás viendo una peli de superhéroes.
En general la peli me ha gustado mucho, bastante profunda, con toques de crítica, con gracia, y con un Robert Downey que SE SALE.
pablo.serrano - 04/05/08

Joer, con la pereza que me da ir al cine, vais a lograr que la semana que viene me pase a ver esto (que tirar de la mula no es plan, creo)
Goody Alien - 04/05/08

no se puede decir mas claro en menos párrafos. Para mi no es un peliculón, pero es perfecto para ir al cine, sabiendo qué es lo que vas a hacer. Adaptación perfecta, en lo que yo recuerdo de Iron Man (que no es mucho, hará mas de 10 años que no toco un comic donde salga el muchacho)
Tarquin Winot - 05/05/08

La cumple a las mil maravillas, Meg. No te decepcionará.
Tienes toda la razón, Emper. Lo de Robert Downey en esta película es casi una simbiosis entre actor y personaje.
No dejes de verla en el cine, Pablo. Con muchas palomitas y en pantalla gigante, si es posible.
Gracias, Goody. Yo también tenía olvidado al cabeza de lata, pero la película ha picado mi curiosidad.
moBEmento - 05/05/08

Joer, Tarquin, con lo que me gusta una peli comercial bien hecha (mira que me trago cada truño....) para disfrutar en la sala 25 del Kinépolis y ahora me vas a tener todo el día salivando hasta que me siente en la butaca. Mira que las vibraciones que me ofrecía la película a partir de los tráilers eran confusas....
Lo de escoger los adjetivos de "complejo, adictivo y autodestructivo" para un personaje interpretado por Robert Downey Jr. me imagino que es puro azar, ¿no?
pablo.serrano - 05/05/08

Pues ya está el nuevo trailer de Batma, y madre mía. Iron Man, Batman, Hulk... ¿voy a tener que volver al cine? Qué pereza.
Emper - 05/05/08

@mobe esos adjetivos definen igual de bien al actor y al personaje :P De hecho, aunque en esta película se haya dejado de lado, Tony Stark es alcohólico, y en la siguiente se dará cancha al tema. Y también parece que el malo malísimo de la segunda será el mandarín ( http://en.wikipedia.org/wiki/Mandarin_(comics) ), así que esa peli triunfará fijo xDDD
@pablo, el trailer nuevo de Batman se sale... Eso es un Joker, oooole! Eso sí, la de Hulk me da muuuuuuuucha pereza ir a verla, la verdad... Otra vez la misma peli de hace 3 años, y probablemente igual de mala :S
moBEmento - 07/05/08

¿"Hulk" mala? ¿Estamos hablando de la peli de Ang Lee, esa que usaba las formas del cómic en un montaje prodigioso para contar una historia de dudas existenciales?
Emper, hereje.
moncabanas - 07/05/08

Edward Norton es una aval para conseguir que asista a la secuela de Hulk irremediablemente,también me como las uñas esperando el estreno de Thor,y tú has conseguido despertar mi curiosidad por ésta.
¿Para cuando todos "Los vengadores" de Marvel en un "bocado"?
pablo.serrano - 07/05/08

Hombre! Al fin no me siento solo con mi valoración de Hulk! A mí me gustó, si bien el final... pues un poco peor. Pero me gustó bastante.
Eric Bana me convenció, pero Edward Norton (como dice mon) va a ser la releche.
JokinGonzalez - 07/05/08

Hulk es mala a dolor.
Tiene un montaje de la leche, pero es la antítesis de un cómic Marvel: aburrida hasta decir basta.
Coincido con vosotros en que no podía haber otro Tony Stark mejor que Robert Downey Jr.
Y me alegro de que hayan tratado bien a Iron Man. Cierto es que no se trata de uno de los personajes principales de la casa de las ideas, pero siempre ha estado ahí, uno de los importantes pilares de Los vengadores. Tiene carisma.
Tarquin Winot - 07/05/08

Mi favorita es el "Punisher" de Dolph Lundgreen. Productos así, ya no se hacen 
Goody Alien - 07/05/08

pues al final me vais a tentar para ver Hulk... porque la critica y el publico en general la han puesto a parir. pero tambien se ha vapuleado a El Protegido, con adjetivos parecidos (aburrida, lenta, gris, etc.), y a mi me encanta...
JokinGonzalez - 07/05/08

Es que El protegido es buena.
El problema es de conceto. No se puede hacer una película sosegada, profunda y sesuda de un personaje cuya frase más pronunciada en vida es «Hulk aplasta, Hulk destroza».
JotaEme - 08/05/08

Yo quiero ver Superlópez.
pablo.serrano - 08/05/08

Bah, el Jokin este no ve más allá de las narices del Cochino... Hulk es el yo interior, es nuestro lado oscuro, que acecha. Cada vez que veo un Mac-fanboy pienso "aplastar, destrozar".
Anna_Blume - 08/05/08

Lo tuyo es escribir, Tarquin. Creo que ya he disfrutado más con la reseña y con algunos de tus comentarios sobre ella que lo que podría disfrutar con la película en sí.
Cíclopes de un solo ojo, sirenas misteriosas que encantan con su canto, monstruos marinos, dioses mitológicos...quien dijo que Ulises era creible? 
Tarquin Winot - 08/05/08

Pues también es verdad, Anna. Debería haber elegido alguien más mundano.... ¿Fernando Alonso?